Замечание Дмитрия Яковлевича Вортмана, редактора многотомного издания «Енциклопедія історії України», заставило меня обратиться к очень интересной проблеме. Речь идет об "историографическом мифе", согласно которому Белгород являлся генуэзской колонией в середине XIV в. Так обозначено на моей карте, которую можно посмотреть тут. То же утверждение, но со сдвигом к началу XIV в.,  можно обнаружить и в моей статье о Белгороде, опубликованной в Энциклопедии ВКЛ.

Продолжение:

Генуэзской колонией Белгород был обозначен на белорусскоязычном варианте карты, и я очень удивился, когда в "русском" варианте среди генуэзских (Килия, Ликостомо) не увидел Килию. Очевидно, при подготовке карты к изданию и дополнительной проверке собранных по теме материалов я все-таки поддался упомянутому "мифу". Решил разобраться. Действительно, все факты твердо свидетельствуют о принадлежности Белгорода (Монкастро, Маурокастро) с конца XIII по конец XIV в. сначала Орде Ногая, потом Золотой Орде.

Специально привожу выдержки из нескольких исследований, собранные Д.Я. Вортманом, для иллюстрации справедливости полученного вывода.

 

Чи належав Аккерман (Білгород/Монкастро) Генуї?

«Історія міст і сіл Української РСР» стверджує, що належав: «На рубежі XIII-XIV століть Білгород потрапив під владу генуезьких купців», а за правління Олександра Доброго переходить під владу Молдови [Історія міст і сіл Української РСР. Одеська область.- К., 1969.- С. 285].

Насправді ж «під владою» «генуезьких купців» місто не було ніколи. До того, як у 1390-х роках Білгород став молдавським, він належав Золотій Орді [Клейман И.Б. Стратиграфия культурного слоя городища Тиры - Белгорода // Античная Тира и средневековый Белгород.- К., 1979.- С. 54-75; Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.- М., 1985.- С. 79-80; Полевой Л.Л. Очерки исторической географии Молдавии XIII-XV вв.- Кишинев, 1979.- С. 67-78].

«Многие исследователи указывали на существование в XIII-XV вв. в Белгороде генуэзской фактории [...]. Генуэзцам приписывалось и строительство замка (цитадели) Аккерманской крепости. Однако если по письменным источникам в XV в. среди многоэтнического населения кроме армян, волохов и других упоминаются также генуэзцы, то в материальной культуре этого времени мы находим лишь единичные предметы, свидетельствующие о пребывании последних в Белгороде. Находки венецианского стекла и других изделий западного происхождения с большей вероятностью указывают на торговые связи, чем на политическое присутствие генуэзцев в XIII-XV вв.» [Клейман И.Б. Стратиграфия культурного слоя городища Тиры - Белгорода // Античная Тира и средневековый Белгород.- К., 1979.- С. 54-75.- C. 64-65]

На портолане 1321 г. (Марино Санудо) Маурокастро обозначен флагом с джучидской тамгой и полумесяцем [Popescu-Spineni M. România în istoria cartografiei pânâ la 1600.- Bucureşti, 1938.- Vol. 1.- P. 74]». [Кравченко А.А. Средневековый Белгород на Днестре (конец XIII - XIV в.).- К., 1986.- С. 5]

«П.Никореску считал, что в Белгороде в это время существовала купеческая генуэзская фактория Монкастро [Nicorescu P. Cetatea Albă.- Craiova, 1931.- P. 379]». Относительно генуэзской фактории А.Л.Бертье-Делагард высказал мнение, что «генуэзцы бывали в Аккермане только как частные люди, как торговцы. Нет никаких указаний на их административную власть в этих местах» [Бертье-Делагард А.Л. К вопросу о местонахождении Маврокастрона „Записки готского топарха" // ЗООИД. 1919, 33, с. 80]. С его мнением можно согласиться, поскольку подтверждающих археологических материалов пока нет» [Кравченко А.А. Средневековый Белгород на Днестре (конец XIII - XIV в.).- К., 1986.- С. 7]

«Из документов о торговых сделках известно, что в 60-х годах XIV в. в Белгороде (Монкастро) проживали итальянские торговцы [Pistarino G. Notai genovesi in Oltremare, Atti rogati a Chilia da Antonio di Ponzo (1360-1361).- Bordighera, 1971.- P. 24, 52; Цамблак Г. Житие Иоанна Нового // ЗООИД. 1875, 939, с. 149-160]». [Кравченко А.А. Средневековый Белгород на Днестре (конец XIII - XIV в.).- К., 1986.- С. 11]

Генуэзцы находились в Белгороде как торговцы, [а не как хозяева города]. Они не имели политического господства в городе [Кравченко А.А. Средневековый Белгород на Днестре (конец XIII - XIV в.).- К., 1986.- С. 19]

«Что касается Монкастро, то, в отличие от Килии и Вичины, количество итальянских купцов в этом городе было невелико. Вряд ли там даже существовала постоянная фактория, имевшая собственную администрацию: ни в актах Антонио ди Понцо, ни в других источниках [ссылка: Câmpina B.T. Despre rolul genovezilor; Balard M. Les Génois dans l'Ouest de la Mer Noire. P. 31] не сохранилось каких-либо свидетельств о наличии в Монкастро генуэзских должностных лиц» [Коновалова И.Г., Перхавко В.Б. Древняя Русь и Нижнее Подунавье.- М., 2000.- С. 136]

 

Сведения, любезно предоставленные Алексеем Викторовичем Мартынюком, свидетельствуют следуюшее:

На Каталонском атласе город обозначен, но без флага. В испанском географическом и геральдическом трактате "Книга знаний" (на котором КА во многом и основывается), Маврокастрон упомянут, но без упоминания его принадлежности к какому-либо государству и без изображения флага. О прямо следующем за ним в тексте городке говорится, что он относится ко владениям "исператора Узбека".
На портоланах Ангелино Дульчерта (1339) и братьев Пицигани (1367) Маврокастрон есть, но без флага. По Марио Санудо (1320) у меня нет материала [по крайней мере под рукой].
Думаю, нет оснований сомневаться, что Маврокастрон принадлежал в это время к владениям З.О.

 

От себя добавлю объяснения некоторых, может быть, непонятных моментов, приведенных выше.  Хорошим маркером политической принадлежности пунктов у побережья Черного моря служат генуэзские, венецианские, каталанские морские карты (портоланы), сохранившиеся в большом количестве, начиная, кажется, с конца XIII в. На портоланах у многих пунктов изображались флаги с символикой, соответствовавшей разным государствам, династиям, правителям (впервые флаги появились на атласе Пьетро Весконьте 1320-1321 гг. В случае с Белгородом все четко. Попытаюсь перечислить. Карта Пьетро Весконти (1320-1321 гг.) - Монкастро, флаг Джучидов. Перрино Весконте (1327 г.) - Монкастро, флаг Джучидов. Анджелино Дульсерт (1339 г.) - Монкастро, флаг Джучидов. Франческо де Чезанис (1421 г.) - Монкастро, флаг Джучидов. Иоанн де Вилладестес (1428 г.) - близ Монкастро, флаг Джучидов. И в дальнейшем также встречались карты с обозначением ордынской принадлежности Белгорода, что является, конечно, традицией или свидетельством оставшихся притязаний, а не реальным положением вещей. По одному документу известно, что с 1374 г. в Белгороде находился наместник молдавского господаря Юрги (Юрия) Кориатовича Якша Литавор. Существуют, правда, сомнения в подлинности грамоты Кориатовича, опубликованной чрезмерно пылким румынским  патриотом Б.П. Хашдеу. Но после того как в 1375 г. литовского князя Юргу молдоване "окормили", а господарем стал Петр Мушат, Белгород действительно стал модавским. Это точно известно по книге учета выплат и поступлений Кафы I386 г.

Но при всем при том на несохранившейся карте генуэзца Джованни да Кариньяно начала XIV в. у Монкастро обозначен герб Генуи. Что это: территориальные притязания или реальная принадлежность Белгорода Генуи? Как раз был разгромлен Ногай, может быть на какое-то время город попал под власть торгового государства? Это все же маловероятно, ведь хан Тохта, устранив соперника, явно жесткой рукой установил в его владениях свой порядок. Впрочем, формулировку из моей энциклопедической статьи ("У той жа час горад уваходзіць у сферу інтарэсаў генуэзцаў") можно признать правильной.

Далее привожу как саму упомянутую статью, так и русскоязычную карту.


Белгарад // Вялікае княства Літоўскае : энцыклапедыя. Т. 3. Дадатак. А – Я. / Складальнік В.С. Пазднякоў. – Мінск : Беларус. Энцыкл. імя П. Броўкі, 2010. – С. 63.

БЕЛГАРАД, старажытны горад на правым беразе р. Днестр, сучасны Белгарад-Днястроўскі - цэнтр раёна Адескай вобласці Украіны. На працягу існавання меў шматлікія назвы, напрыклад: Ціра, Альба, Аспракастрон, Акчакерман, Чатаця-Албэ, Манкастра, Акерман. Існаваў з антычных часоў, з'яўляўся адным з буйных цэнтраў міжнароднага гандлю. З каля X ст. у складзе Старажытнарускай дзяржавы,  потым - у Галіцка-Валынскім княстве. У 60-70-х XIII ст. стаў значным цэнтрам арды Нагая, якая сфарміравалася ў ніжнім Падунаўе, і правіцель якой меў прэтэнзіі на пераважную палітычную ролю ў Залатой Ардзе. У той жа час горад уваходзіць у сферу інтарэсаў генуэзцаў. Пасля перамогі Альгерда 1362 на р. Сінія Вады, улада Залатой Арды адсоўваецца ад узбярэжжа Чорнага мора раёна Днястроўска-Дунайскага міжрэчча і далей на ўсход. Гэту тэрыторыю, якая, магчыма, у той час таксама разумелася пад назвай Падолле, атрымаў пляменнік Альгерда кн. Юрый Карыятавіч. Апошні вёў актыўную барацьбу супраць татарскіх правіцеляў (Цемеря або Цемірэза, які атаясамліваецца з Дзмітрыем - праціўнікам Альгерда ў бітве на Сініх Водах) і нават быў запрошаны заняць малдаўскі пасад. У 1374 малдаўскі гаспадар Юрый (Юрга) Карыятавіч, у прыватнасці, за барацьбу з татарамі, падараваў белгародскаму намесніку Якше Літавору сяло Зуброўцы. Распаўсюджванне ўлады праваслаўных літоўскіх князёў на Малдавію (Валошская зямля) было звязана з імкненнем мясцовага насельніцтва пазбегнуць венгерска-польскага ціску, які быў выражаны, напрыклад, ў навязванні каталіцызму. Але каля 1377, магчыма, у сувязі са смерцю Альгерда і пераарыентацыяй іншых князёў-Карыятавічаў на саюз з каралём Людовікам I, кн. Юрыя Карыятавіча атруцілі (Па словах летапісу: "Князя Юрия Волохове взяли его собе воеводой и тамо окормили"). Пасля гэтага Белгарад на значны час увайшоў ў склад Малдаўскай дзяржавы. З канца XIV ст. у рэгіёне паўстала турэцкая пагроза. У 1420 Балгарад спазнаў наўдалую для туркаў аблогу. У той жа час рэзка пагоршыліся малдаўска-літоўскія адносіны. У 1418 у Малдавію збег праціўнік Вітаўта Свідрыгайла, а ў 1421 малдаўскі правіцель Аляксандар Добры адмовіўся ад рукі сястры Вітаўта Рымгайлы. Вялікі князь літоўскі нават збіраўся ісці вайной на Малдавію. Мерапрыемствамі, якія звязаны менавіта з апошнім намерам, а не дапамогай Малдавіі ў барацьбе з туркамі, трэба лічыць пабудову падольскім старастай Гедыгольдам умацаванняў каля Белгарада ў 1421. У 1484 Белгарад канчаткова быў захоплены султанам Баязідам II і заставаўся пад турэцкай уладай да 1812, калі па ўмовах Бухарэстскага міру быў далучаны да Расіі.

Літ.: Очерки внешнеполитической истории Молдавского княжества (последняя треть XIV - начало XIX в.). Кишинев, 1987; Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. Кишинев, 1981.

Віктар Цемушаў

Образование Молдавского княжества (1359-1365 гг.)



Сайт Виктора Темушева.

Поиск

Облако тегов

беларусь велиж «великое княжество московское» «великое княжество тверское» «верхнеокские княжества» «верховские княжества» витовт вкл воротынск «восточная европа» «вяземское княжество» вязьма «вялікі гістарычны атлас беларусі» граница границы «грюнвальдская битва» дмитровец «древняя русь» «золотая орда» «историческая география» карты крайшино «кричевский повет» «куликовская битва» «литовско-московская граница» «литовско-тверская граница» любутск «московско-литовская война» «московско-литовская граница» «московско-литовские войны» «московское княжество» «мстиславское княжество» ольгерд опаков «османская империя» «пограничная война» «полоцкое воеводство» «полоцкое княжество» поугорье «речь посполитая» «ржевская земля» «рославльский уезд» россия русь «северо-восточная русь» «северская земля» славяне спиридонов «средние века» ягайло